نهج البلاغة
بسم الله الرحمن الرحيم
لست بمنحازٍ ولا بمتطرفٍ ولا أحاولُ النيل مِن قدرِ شخصٍ رفعهُ اللهُ تعالى مكاناً عليّا وهو امام المتقينَ والاميرُ الحقّ للمؤمنين , ولا اريدُ أن ارفعَ من قيمةِ كتابٍ يؤمهُ الادباء ويتناقلهُ المتأدبون ولكن هناك اسئلة:
هل أنّ الامامَ علي بمستوى الكتاب أم دون مستوى الكتاب (نهج البلاغة) ?
الجواب على هذا السؤال يتوقف على امور منها
1- الالمام الكبير في علوم اللغة ... عندها نعرف ان بلاغة هذا الكتاب وفصاحته وسحر بيانهِ يتناسب مع مقام الامامة المتمثلة في الامام علي .
2- الالمام الواسع في التاريخ ... عندها نتحقق من حدوث بعض الخطب التي تضمنت علم الغيب الذي يدعي الامام انه اخذه عن الرسول الحبيب محمد. فاذا وقعت بالفعل تلك الحوادث وكل مثقف يتوفر فيه هذا الشرط يعرف انها وقعت فعلا اذن يتوفر عامل تاكيد لنسبة الكتاب للامام علي.
3- الالمام الكبير في علم الفقه ... فهناك مسائل فقهية في النهج لا يمكن لاي عالم من مستوى الشريف الرضي الى غيره ان يعرفها . وعندها يتوفر الشرط الاخر لنسبة الكتاب للامام.
4- العلم العام ومنه علم الطبيعيات ... فمثلا عندما يصف صاحب نهج البلاغة خلق الطاووس او الجرادة او النملة او الكواكب والنجوم والملائكة
لا ترى ان المتكلم انسان عادي عالم فقط
ثانيا انا لا ارى سببا ينفعنا ان ننفي انتساب الكتاب هذا للامام علي الا سبب واحد , وهو حمية الجاهلية الاولى و الا ماذا يضر الامام علي ان ننفي عنه الكتاب وهو اصلا لم يهتم بان يضعه لنا بين دفتين ليأسِِهِ من هذه الامة الغريبة ولكن تناقله رواة العرب وثقاتهم الى ان جمعه الشريف الرضي لجده الامام علي
اخيرا انا لدي شهادة وهي
اشهد يا علي ابن ابي طالب اني اشهد انك اخو رسول الله ووليه والخليفة من بعده وان هذا الكتاب لك وليس بالكبير عليك وأنت قائد الغر المحجلين وأعلم الاولين والاخرين بعد النبي الحبيب محمد صلى الله عليه واله وانني ابرأ من اعدائكم واوالي من والاكم واسال الله الهداية لمن ضل عن سبيلكم والسلام على من اتبع الهدى
وحيد خيون شاعر عراقي مقيم في لندن
|