أهلاً و سهلاً في موقع الوراق - resource for arabic books
مجال البحث
المكتبة التراثية المكتبة المحققة أسماء الكتب المؤلفون القرآن الكريم المجالس
البحث المتقدم ثقافة, أدب, شعر, تراث عربي, مكتبة , علوم, تاريخ, لغة, كتب, كتاب ,تراث عربي, لغة, أمهات الكتب, تاريخ, فلسفة, فقه, شعر, القرآن, نصوص, بحث البحث في لسان العرب ثقافة, أدب, شعر, تراث عربي, مكتبة , علوم, تاريخ, لغة, كتب, كتاب ,تراث عربي, لغة, أمهات الكتب, تاريخ, فلسفة, فقه, شعر, القرآن, نصوص, بحث إرشادات البحث

تستطيع هنا أن تناقش وجهة نظرك حول هذا الكتاب مع الآخرين
"شرح نهج البلاغة(المؤلف : ابن أبي الحديد)"

أدخل تعليقك
 
حسن شهاب الدين الشاعر مصر  شاعر 18 - أغسطس - 2006

أسباب نفي نسبة الكتاب لسيدنا الامام علي كرّم الله وجهه
الكتاب المسمى بنهج البلاغة لا يرقى لأسلوب الكتابة في عصره كما ان الزينة اللفظية والتأنّق البديعي المبثوثان فيه سمتان غريبتان على ذلك العصر اي ان الكتاب من الناحية الشكلية يحوي عوامل الشك .اما من الناحية الموضوعية فلو نظرنا لواحدة فقط من الخطب المنسوبة في الكتاب وهي اشهرهن المسماة بالشقشقية سنجد انها تخالف تماما ما ورد في الصحاح من علاقة الاخوة الحميمية التي كانت بين اسيادنا الكرام ابو بكر وعمر وعلي رضوان الله عليهم بل انها تحاول تاكيد بعض الروايات اليهودية المدسوسة حول قبول الامام لبيعة الصديق الاكبرواظن ان الخطأ الاكبر يكمن في عدم الالتفات الكامل لقوله تعالى(رحماء بينهم)ومن اكثر من اسياد الامة تمسكا بالقرآن الكريم  الذي هو منزل فيهم رضي الله عنهم 
 
waheed khayoun بريطانيا  إداري 19 - يوليو - 2006

نهج البلاغة
بسم الله الرحمن الرحيم
لست بمنحازٍ ولا بمتطرفٍ ولا أحاولُ النيل مِن قدرِ شخصٍ رفعهُ اللهُ تعالى مكاناً عليّا وهو امام المتقينَ والاميرُ الحقّ للمؤمنين , ولا اريدُ أن ارفعَ من قيمةِ كتابٍ يؤمهُ الادباء ويتناقلهُ المتأدبون ولكن هناك اسئلة:
هل أنّ الامامَ علي بمستوى الكتاب أم دون مستوى الكتاب (نهج البلاغة) ?
الجواب على هذا السؤال يتوقف على امور منها
1- الالمام الكبير في علوم اللغة ... عندها نعرف ان بلاغة هذا الكتاب وفصاحته وسحر بيانهِ يتناسب مع مقام الامامة المتمثلة في الامام علي .
2- الالمام الواسع في التاريخ ... عندها نتحقق من حدوث بعض الخطب التي تضمنت علم الغيب الذي يدعي الامام انه اخذه عن الرسول الحبيب محمد. فاذا وقعت بالفعل تلك الحوادث وكل مثقف يتوفر فيه هذا الشرط يعرف انها وقعت فعلا اذن يتوفر عامل تاكيد لنسبة الكتاب للامام علي.
3- الالمام الكبير في علم الفقه ... فهناك مسائل فقهية في النهج لا يمكن لاي عالم من مستوى الشريف الرضي الى غيره ان يعرفها . وعندها يتوفر الشرط الاخر لنسبة الكتاب للامام.
4- العلم العام ومنه علم الطبيعيات ... فمثلا عندما يصف صاحب نهج البلاغة خلق الطاووس او الجرادة او النملة او الكواكب والنجوم والملائكة
لا ترى ان المتكلم انسان عادي عالم فقط
ثانيا انا لا ارى سببا ينفعنا ان ننفي انتساب الكتاب هذا للامام علي الا سبب واحد , وهو حمية الجاهلية الاولى و الا ماذا يضر الامام علي ان ننفي عنه الكتاب وهو اصلا لم يهتم بان يضعه لنا بين دفتين ليأسِِهِ من  هذه الامة الغريبة ولكن تناقله رواة العرب وثقاتهم الى ان جمعه الشريف الرضي لجده الامام علي 
اخيرا انا لدي شهادة وهي
اشهد يا علي ابن ابي طالب اني اشهد انك اخو رسول الله ووليه والخليفة من بعده وان هذا الكتاب لك وليس بالكبير عليك وأنت قائد الغر المحجلين وأعلم الاولين والاخرين بعد النبي الحبيب محمد صلى الله عليه واله وانني ابرأ من اعدائكم واوالي من والاكم واسال الله الهداية لمن ضل عن سبيلكم والسلام على من اتبع الهدى
وحيد خيون شاعر عراقي مقيم في لندن 
 
 
 
فاضل خنجر العقيلي العراق  أعمال حرة 29 - يونيو - 2006

صحه نهج البلاغه
قال الرسول (ص) انا مدينه العلم وعلي بابها فمن اراد المدينه فلياتها من بابها  صدق رسول الله  وقال الامام علي عليه السلام علمني رسول الله(ص)الف باب من العلم يفتح لي من كل  باب الف باب (  يااخواني الاعزاء ان هذا الحديث النبوي الشريف يؤكد قيمه هذا الرجل وكذلك انه وليد الكعبه وابن عم خاتم النبيين محمد صلى الله عليه وعلى  اله وسلم                                              
 
عادل خضر أبو يحى الإمارات العربية المتحدة  معلم 26 - يونيو - 2006

لماذا التعصب يا رفاق

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى اله وصحبه ومن والاه اما بعد

فارجو من الاخوة الكرام البعد عن التعصب فى نسبة الكتاب وان ياخذوا منه ما يفيدهم فى دينهم ودنياهم وان ينظروا فى الكتاب فما كان فيه ما يوافق صحيح الدين فليعضوا عليه بالنواجذ وما كان بخلاف ذلك فليضربوا به عرض الحائط ذلك خير لكم واطهر يا احباب رسول الله صلى الله عليه وسلم

 

وبارك الله فيكم

 
 
محمد الأربش أبوأيمن السعودية  أديب 30 - مايو - 2006

أضافه ألى ابي معاويه
أخواني الأعزاء بعيدا عن روح التعصب أود أن أسأل ألأخ أبومعاوية في مشاركتي الأولى ما الضير في وصف نهج البلاغه بأنه دون كلام الخالق وفوق كلام المخلوقين . أخي العزيز أذا كنت معلماً وأًصبح أحد طلابك نابغاً سواءاًكنت موجوداً حينها أو انتقلت الى الرفيق الأعلى فسينسب هذا النبوغ أو جزءاً منه على الأقل أليك . أليس كذلك ? فما في هذا الوصف أي تقليل من قيمة رسول الله صلى الله علييه وآله وسلم وكيف يكون ذلك وهو معلمه وكل ماعند أمير المؤمنين هو من عند الرسول الأكرم صلى الله عليه وآله وسلم والسلأم عليكم 
 
احمد أبو مصطفى الإمارات العربية المتحدة  إداري 10 - مايو - 2006

افي نهج البلاغة شك ??????????
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد:- مما لاشك فيه ان الجدال حول كتاب مثل كتاب نهج البلاغة لايتم الخوض فيه الا من قبل اناس على درجة عالية من العلم وليس كل من هب ودب يفتي برأيه امام مئات البراهين والحجج الدامغة لثبوت نهج البلاغة لامير المؤمنين علي بن ابي طالب كرم الله وجه وابسط هذه الامور هو النظر في ديباجة الكلام في نهج البلاغة مقارنة بديباجة الشريف الرضي الذي ينسب له المتبجحون هذا الكناب وهي دراسة لغوية لايسعنا ان نوضحها هنا ثم ان كان الكتاب للشريف الرضي فهو اولى ان يفخر بتاليفه من ان ينسبه الى غيره لكن فيما يبدوا ان في الكتاب ما لايناسب اهواء البعض ولذلك تراهم يشككون فيه وفي مؤلفه وحسبنا الله ونعم الوكيل .      
 
عبدالله بو عوض الإمارات العربية المتحدة  مندوب مبيعات 6 - مارس - 2006

لاداعي للحيرة والأختلاف . فالأمور واضحة وضوح الشمس فما علينا إلا التجرد والانصاف .

هل يعقل أن يقول علي رضي الله عنه مقولة كهذه التي جاءت في كتاب النهج في توحيد الله !!!(  وكمال توحيده نفي الصفات عنه و من وصفه فقد حده ومن حده فقد جزءه  ) هل يقول هذا القول وهو الذي يعلم تمام العلم أن الله قد وصف نفسه بصفات كثيره في آيات تتلى ليل نهار ،( السميع ، العليم ، والبصير ، القادر، الحي ، القيوم ، ......) فاذا كان الله وصف نفسه ، ووصفه نبيه صلى الله عليه وسلم فأعلمنا بأن الله ( جميل يحب الجمال ، وأنه في السماء ، وأنه على العرش استوى ، وانه ينزل إلى السماء الدنيا فيقول هل من مستغفر فاغفر له ...وأنه يبسط يده بالليل ليتوب مسيئ النهار ويبسط يده بالنهار ليتوب مسيئ الليل ... وان لله الأسماء الحسنى والصفات العلى ..!!!

وايضاً وعلي لايتهم في عقله فهومن أعقل الناس وأعلمهم وهو يعلم ولاريب أن من يجرد ربه من تلك الصفات فعليه البحث عمن يعبد افلا يتصور من ينسب ذلك القول إليه ( أن رباً لايتصف بالسمع ولابالعلم أو الحياة ولا القدرة أوالبصر .. ايعبده علي ????? انعبده نحن??  سؤال :ـ ماهي صفات العــــدم أواللاشيئ ( هل هناك أبلغ من الاجابه عن السؤال بأن نقول . العدم هوشئ لايسمع ولايرى ولايتكلم وليس له صفات ولامكان )

هل يكذّب علياً ماوصف الله به نفسه ، هل يكذب علياً محمد صلى الله عليه وسلم عندما قال لسيد احدى الجواري اعتقها فانها مؤمنه بعد أن قالت إن الله في السماء أستناداً لقول الله ( أأمنتم من في السماء أن يخسف بكم الأرض فهي تمور ) سورة الملك ( حاشا ه ) فهو من خريجي مدرسة محمد صلى الله عليه وسلم الذين ماحادوا عن ما علمهم نبيهم ومعلمهم ،، أمّا تلك التراهات والفلسفات فلم يعرفها المسلمون إلا بعد سنين طويلة في عهد الدولة العباسية .وهذا يعزز بل يؤكد بما لايدع مجالاً للشك أن هذا الكتاب دخيل على امة الاسلام .

لاداعي للحيرة والأختلاف . فالأمور واضحة وضوح الشمس فما علينا إلا التجرد والانصاف . والسلام .

 
 
نصيب الزرعي الإمارات العربية المتحدة  إداري 5 - مارس - 2006

شكر على المتابعة والنصح والتصحيح ..
أشكر الأخ مصطفى أزديد على المتابعة والتصحيح والحق أن يجعل جميعنا الاهتمام بصحة الآيات والاحاديث والآثار نصب عينيه .لانه من الظلم أن ينسب قول لشخص وهو لم يقله فما بالنا بنسبة شئ إلى الله أو إلى الرسول أو إلى صحابي أوتابعي أو حتى عالم من علما الامة..وهذا مالفت انتباهي عند قراءة تعليقات الأخوه المشاركين جزاهم الله خير الجزاء الذين افادونا وعرفونا باهمية هذا الأصل المهم والاساسي في الدين .وأقول إن هذا يدعونا إلى اعطاء مسألة إثبات إسناد الكتاب موضوع البحث ( النهــــج ) المزيد من الاهتمام والآن ادركت اي جرم يرتكبه من ينقل كلاما على لسان غيره دون دليل يمكن الرجوع اليه عند الحاجة وأي جرم يرتكبه من يأخذ ذلك الكلام دون أن يبذل جهده في تقصي مدى صحة ذلك الكلام . وأدعو أخي مصطفى لقراءت الكتاب مجدداً واستخلاص مايريد الكاتب توصيله للقارئ خاصة مايتعلق بأصحاب وانساب النبي محمد صلى الله عليه وسلم . ، وإن علمنا أن الكثير ممن يقراء ليس بالضرورة أن يتوفر له القدر الكافي من التمييز والعلم فيوفق لاخذ مايتوافق ويترك ما يتعارض مع ما صح من القرآن والسنة المطهره فبماذا ينصح مثل هؤلاء . وانا منهم ??? 
 
مصطفى أزديد المغرب  فني كومبيوتر 4 - مارس - 2006

تصحيح و تعليق
   بسم الله الرحمان الرحيم
      السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
قال تعالى:(ولو كنت أعلم الغيب لأستكثرت من الخير وما مسني السوء ان أنا الا نذير وبشير لقوم يومنون) اية188سورة الأعراف
وقال تعالى :(قل لا يعلم من في السماوات والأرض الغيب الا الله وما يشعرون أيان يبعثون)اية65سورة النمل
أرجو من الاخوة الرجوع الى كتاب الله عند نقلهم للايات والى الصحاح والاسانيد عندنقلهم للاحاديث وشكرآ. أما فيما يخص كتاب نهج البلاغة
من حيث نسبته لعلي كرم الله وجهه وقد اطلعت على بعض الابيات فوجدتها حافلة بالحكم والنصائح و أعتقد أن المهم علينا أن نفيد مما جاء فيه وما كان موافقآ لكتاب الله وسنة نبيه وألا نلتفت لما خالفهما, وقدر ومنزلة علي والصحابة لا يعلمه الا الله رضي الله عنهم أجمعين
والله أعلا و أعلم .
 
 
عبدالله بو عوض الإمارات العربية المتحدة  مندوب مبيعات 26 - فبراير - 2006

الشرح يحتاج الى شرح
اطلعت على بعض الفقرات من مواضع مختلفة من الكتاب واعتقد أن الشرح بروحه يحتاج شرحا على الاقل للناس الذين لا تسعفهم ثقافتهم الدينية والأدبية ( ليس المتوسطة بل حتى فوق المتوسطة ) وأظن أن كاتب الكتاب كان يعرف أن أغلب الأمة تدور حول هذا المستوى إن لم نقل !!! أقل  وهذا بروحه يكفي لاننا نعرف ان امير المؤمنين علي رضي الله عنه من أحرص الناس على افادة كل المسلمين . وهو لايخاطب مجموعة محدوده العدد أو طبقة من الناس دون باقي الامه .وقد كان حاكما للامه وبيده مقاليد حكمها ومقدراتها فما الذي يجعله يفتقر لكل تلك العبارات الغامضة والملتويه . هل نسينا أنه لايخاف في الله لومة لائم هل نسينا أنه كان أشجع فرسان العرب وأن قلبه عامر بالأيمان بشهادة النبي صلى الله عليه وعلى آله .هل مثله يعجز عن التصريح باحكام الشرع لاي سبب ? حاشاه أن يلجأ لمثل مايذكر في ذلك الشرح المزعوم  ( وإلا فمن غيره يقول كلمة الحق ولو على نفسه ) .أخبرونا  .. وأفيدونا أفادكم الله ?  
 
 2  3  4  5  6