ابوسعودشمري ابوسعود | السعودية | إداري | 25 - أبريل - 2010 |
|
هو كنز من كنوز العرب
لا ابالغ حين اصف كتاب الكامل في التاريخ بالكنز لانه كنز من كنوز ماضينا نحن العرب العريق فلا شك ان مؤلف هذا الكتاب لم يترك لاشاردة ولاواردة في تاريخنا المجيد الا وكتبه في كتابه ووالله ما أراى هذا الكتاب الا موسوعة شاملة غنية بالمعلومات التاريخية .... فالشكر وكل الشكر لموقع الوراق الذي عرفني عليه وياليتني قرات هذا الكتاب منذ صغري
|
محمدحميدان بوعسكر | الإمارات العربية المتحدة | إداري | 9 - أبريل - 2010 |
|
ثااانكس ماشاء الله رائع
|
mohamed youcef | الجزائر | إداري | 21 - نوفمبر - 2009 |
|
فيه خلاف بين العلماء لبعض الاحداث الواردة الكامل في التاريخ كتاب يعتبر مصدر في الاحداث الاسلامية ولكن بعض الاحداث التي يرفض العلماء الخوض فيها أو الاشارة إليها سيقت في هذا الكتاب ويجب أن نعرفها من الوصول إلى الحقائق فقط ومن أمثلة هذه الاحداث .....يوم السقيفة ......واقعة الجمل .......واقعة صفين .....يوم الدار ( مقتل عثمان رضي عنه ) .....واقعة الطف ومقتل سبط الرســـول الحسين بن علي ومقتل الصحابي حجر بن عدي وغيرها
|
bowzra barnous | الجزائر | إداري | 9 - أبريل - 2008 |
|
انه لكتاب .... بارك الله في ابن الاثير وسلمت يده من نار جهنم ، ولكنه ترك لنا كتابا مليئا بالخرافات والاحداث غير المحققة والاسرائيليات والعجائب ، اقرا الكتاب بعين الناقد الممحص وسترى الهنات ...
|
asma asma | الإمارات العربية المتحدة | إداري | 25 - نوفمبر - 2007 |
|
ليس مرجعا
انا لا اخالفكم الراي بانه كتاب ذو قيمة ادبية راقية لكنه لا يعد مرجعا اساسيا يستند عليه في تاريخنا العظيم كتاريخ الطبري مثلا
|
صائل العولقي | السعودية | طالب جامعي | 12 - فبراير - 2007 |
|
كتاب متميز
بسم الله الرحمن الرحيم كتاب الكامل في التاريخ كتاب مشهور ومتميز للمؤرخ ابن الأثير يعتبر الكامل في التاريخ من أعظم الأعمال في كتابة التاريخ ولذلك الكتاب قيمة عالية فهو يسرد الأحداث والوقائع بدقة في بعض الأحيان وأعمال الخلفاء والولاة والوفيات وهذا عمل قيم جدا لابن الأثير لكن نجد بعض الأحيان اختلافات بسيطة بينه وبين الكتب الأخرى . وهذا وارد دائما ولايبخس كتب التاريخ حقها .
|
مصطفى ــــــ | الأردن | طبيب | 28 - سبتمبر - 2006 |
|
كتب التأريخ لا بد أن تخلو من آراء مصنفيها
الزميل المحترم عامر أبو عبيدة اسمح لي أن أخالفك الرأي فيما ذهبت إليه فلو جبل المؤلف كتابا ً تأريخيا ً كالكامل برأيه و تحليله فإن ذلك سيعرِّض مصداقية الكتاب للاهتزاز و لكن مثل هذه المصنفات يستطيع الباحث أن يستخلص منها التصور الاقتصادي أو السياسي في تلك الأزمنة بقراءته للأحداث المسرودة. و بالتالي يكون ابن الأثير رحمه الله قد وضع بين يديك - و يدي الآخرين - إمكانية الحكم في الأحداث رغم الفاصل الزمني الكبير بينك و بينها, دون أن يشغل هو هذا الفراغ برأيه الخاص فيحرمك حرية الحكم و التي قد تكون موافقة لرأيه أومخالفة له. تحياتي لك مرة أخرى
|
Feras Atassi | السعودية | إداري | 14 - أغسطس - 2006 |
|
من أروع الكتب
قرأت هذا الكتاب الموسوعة لأول مرة إذ كنت في الثامنة من عمري .... وانجذبت إليه كمن ينجذب وقتها إلى قصص الأطفال، وكلما كبرت ... اعدت القراءة من منظور آخر.
إن السبك التاريخي واللغوي والسرد الواضح لهذا الكتاب يجعلانه من أهم ما كتب من تاريخ مبكر، ومرجعاً لمن أراد أن يستزيد.
بعض من فوائد هذا الكتاب تأتي من التركيز على عظام الأمور وترك ما ليس منه فائدة ... الكتاب يصلح لتربية القادة من طريقة ذكره وتضمينه لفضائل ونواقص اولئك القادة السابقين.
نواقص وجدتها: المصطلحات التي استخدمت في ذلك الكتاب هي بنت عصرها، والطبعة التي قرأتها لمن تكن منقحة أو دعني أقول: محققة علمياً لناحية وجود حواشي للأماكن التي تغير اسمها، أو شرح المراتب (كمراتب الفرنجة العسكرية والملكية) وما إلى هنالك.
سعدت بالغ السعادة وأنا أرى الكتاب مدرجاً هنا بعد أن فقدت الكتا إثر ترحالي، أشكر القيمين على الموقع على هذا الجهد المبارك.
اقتراح: لو وجد أحد المؤرخين ممن يمكن أن يجتهدوا لعمل تتمة لهذا التاريخ إلى عصرنا الحديث
|
عامر أبو عبيدة | الإمارات العربية المتحدة | إداري | 5 - أغسطس - 2006 |
|
أهم سلبية في هذا الكتاب
اولا لابد أن نتحدث وبكل واقعية , أن هذا الكتاب يعد من أعمدة كتب التاريخ في العالم و الاسلامي خاصة وهو عبارة عن قاعدة ينطلق منها كل المؤلفين لكتابة كتبهم المجتزئة والتي تختص بقضية من القضايا , ولكن ألم يكن من الاسلم أن يكون للكاتب صبغة شخصية فكرية تتمثل بتحليل الاحداث . وممكن أن يتسائل البعض وكيف له هذا ومذا يفيد ? أقول أن كاتب يتميز بمميزات كثيرة أهمها ضخامة هذا المشرع العظيم الم يكن بمقدره فعل ذلك و هذا يفيد أيضا بالتحليل حيث أن السرد التاريخي لن يكون قادرا ولوحده أن يوصل الفكرة ولا في المساعدة على الحكم على الامور بعين الحكمة وتحليلها منطقيا لانه ينقص فهم طبيعة الاحوال المعيشية ( الاقتصادية ) والسياسية والمجتمعية وهي من أهم دوافع التاريخ ووسائل فهمه . واقبلوا فائق الاحترام
|
مساعدالهطلاني ابوعبدالله | السعودية | معلم | 9 - سبتمبر - 2005 |
|
تعليق مختصر على كتاب الكامل في التاريخ لابن الأثير هو كتاب من أضخم كتب التاريخ ، ومؤلفه الإمام المحدث المؤرخ النسابة عز الدين أبي الحسن علي بن محمد الجزري الشيباني المعروف بابن الأ ثير( 630 هـ) . والكتاب موسوعي ضخم من عشرة مجلدات وله نسخة حديثة طُبِعت مؤخرا في مجلد واحد من ألفين صفحة معتنىً بها ومفقرة ومرقمة ومفهرسة بالإضافة إلى أن كل صفحة قد روِّست بموضوعها. وكتاب الكامل في التاريخ كتاب جامع للتاريخ حرص فيه مؤلفه أن يأتي بأتم الروايات ويوصِل الروايات المقطعة فيجمعها في مكان واحد ليتّسق المعنى في عبارة واحدة ، وعقَّب بعد كل حدث ما يُشكل من الأعلام والأماكن ليكون عمله عند القراءة والرواية متقَنا . ولقد صنف ابن الأثير كتابه الكامل مبتدأً إياه من أول الزمان إلى آخر سنة ثمان وعشرين وست مئة . ولو قارنا بين كتاب الكامل وكتاب تاريخ الأمم والملوك للطبري _ والذي يعد قاعدة للتاريخ لأغلب من جاء بعده _ لوجدنا وضوحا تاما في نقل ابن الأثير من سابقه مع الاختصار بحذف الأسانيد والروايات المتعددة للحادثة الواحدة والأشارة إلى الأحداث المستصغرة دون التطويل يذكرها كما فعل سابقه ، واهتم بالأمور الظاهرة والأحداث الكبيرة مفصلا في بيانها ساردا لقصصها دون أن تشعر بملل من كثرة قراءتك فيه وزاد على سابقه أشياء لم يذكرها . ويجدر بالذكر أنه لم يهمل الوفيات ، فذكر في نهاية كل سنة من توفي فيها من الأعلام وما كان فيها من الأحداث المهمة والصغيرة مرتبة على السنوات مفصِّلا في الأحداث السياسية مجمِلا في ذكر الوفيات لأن كتب التاريخ لا يمكن فيها الإحاطة بالتراجم فتلك لها كتبها واختصاصُها.
|