البحث في المجالس موضوعات تعليقات في
البحث المتقدم البحث في لسان العرب إرشادات البحث

مجلس : التاريخ

 موضوع النقاش : كيف نقرأ التاريخ?    قيّم
التقييم :
( من قبل 1 أعضاء )
 معتصم 
29 - أكتوبر - 2003
كيف نقرأ التاريخ وقد غدت وقائعه بعيدة عنا? ولماذا نقرأ التاريخ أصلاً? أللمتعة فقط، أم لنيل عبرة? أم لبناء تصورات تصل الماضي بالحاضر وتتيح تطلعاً أفضل نحو المستقبل?تشكل كتب التأريخ العربي مصدراً بالغ الثراء لمن يريد أن يبني تصوراً عن علاقة العرب بأنفسهم وعلاقتهم بالعالم. هناك من يقرأ التاريخ ويسلّم بالمعطيات التي ساقها المؤرخ، ومن يقرأ التاريخ بحذر وتشكك. الأول يدافع عن التاريخ انطلاقاً من التسليم بكل ما جاء في الكتب، والثاني يقرأه قراءة من يظن أن المؤرخين لم يتصفوا بالموضوعية دائماً، وأحياناً ما دوّنوا الوقائع استناداً إلى رغبة الحكام. كيف تقرأوون كتب التاريخ، وهل أنتم مع الأخذ بكل ماجاء فيها أم تنظرون بعين فاحصة ناقدة، وعلى أي أساس تسلمون بالمدونات التناريخية، أو تتشكّكون بما جاء فيها? والسؤال هو: كيف نقرأ التاريخ?
 1  2  3 
تعليقاتالكاتبتاريخ النشر
أحسنت    ( من قبل 1 أعضاء )    قيّم
 
قرأت كتابا للدكتور محمد السلمي من جامعة أم القرى عنوانه: المدخل إلى علم التاريخ ، وكأنه كتبه جوابا على سؤالك0 فالعلماء لم يتركوا جانبا إلا وساقوا أقلامهم لتعبيده وكشف المبهم منه0 شكرا لك علىالسؤال
فهد
1 - ديسمبر - 2003
نعم للقراءة الناقدة    كن أول من يقيّم
 
انامع قراءة التاريخ بعين ناقدة فاحصة ،إذ لابد أن نضع في اعتبارنا أن المؤرخ الذي سجل لناالتاريخ إنماهو بشر مثلنا يخطئ ويصيب،وعرضة للأهواء والمصالح المختلفة،كماأن كل شخص عندما يكتب التاريخ فإنه يكتبه من الوجهه التي يراها هو،مهما حاول أن يكون حياديا في آرائه
Nena
6 - ديسمبر - 2003
التاريخ    كن أول من يقيّم
 
نقرأ التاريخ لكي نبين الصحيح من السقيم وننقي الصحيح زنتكرك السمين لان العداء للاسلام اصبح سهلا الخوض فيه عن طريق التاريخ كما فعل الطبري عندما قال في مقدمه كتابه لقد نقلت وعليك ان تنقح انت وليس كل ما كتبته كلام صحيح او حطأ فانا ناقل فقط اذا بقي علينا ان نعرف الصحيح من السقيم
الشريف
8 - ديسمبر - 2003
كيف نقرأ التاريخ    كن أول من يقيّم
 
إذاكان بهدف / دراسة التاريخ / كعلم للتحليل وبناء التصورات فيجب تناول أكثر من مرجع وكاتب للفترة المراد دراستها مع ضرورة معرفة الظروف المحيطة بذلك التدوين .
محمد فائز
8 - ديسمبر - 2003
اعادة كتابة التاريخ    كن أول من يقيّم
 
يجب في البداية ان نعيد كتابة التاريخ ونخلصه من الشوائب الموجودة به وبعد ذلك نقرأ التاريخ الصحيح
حمزة
26 - ديسمبر - 2003
أهل الاختصاص    كن أول من يقيّم
 
بداية أود ان أوضح أن التاريخ مهما قدم وانتهى إلا أنه يعرفنا على حضارات وأمم ومما قد يقدم لنا دافعاً قوياً للامام وهنا ينبغي علينا وعلى كل فرد ان يحاول قراءة التاريخ وبالنسبة للتاريخ فعلى المختصين تبسيطه وتحميصه للناشئين حتى يحاولوا فهمه بطريقة سلسة وسهلة وميسرة
huda
3 - أبريل - 2004
لاقداسة للتاريخ    كن أول من يقيّم
 
من عيوبنا في قراءة التاريخ النظرة الملائكية لأحداثة وتقديسها .والموضوعية تقتضي ان نستدعي احداثه بإعتبارها صنعا بشريا تتجسد فيه المجهودات المحملة بأخطائنا وقصورنا البشري.وان يكون عمق الحدث مقصدنا في التحليل والاستنباط لاشكل القصة التاريخية, التي تخضع لتطور الكتابة فيي مرحلة الحدث التاريخي المدروس.
saad
5 - أبريل - 2004
المصدر    كن أول من يقيّم
 
أعتقد أن من يريد أن يقرأ التاريخ عليه أن يختار المصدر الصحيح للمعلومات لا أن يقرأ لأناس غير معروفين بأمانتهم العلمية أنصح بقرائة البداية والنهاية
زائر
3 - مايو - 2004
دعوا التاريخ يتحرك    كن أول من يقيّم
 
دعوا عنكم هذه الوصاية، واتركوا هذا المسكين يتحرك على هواه،
إسماعيل
19 - مايو - 2004
القراءة الناقدة هي الاجدي ..    كن أول من يقيّم
 
حيث أن التاريخ يمثّل سجلا إنسانيا للتراكم المعرفي منذ بدء الخليقة وإلي لحظتنا الراهنة . ولعل من أهم دوافع قراءة التاريخ ، القدرة علي بناء التصورات العقلانية عمـا كان وما آل إليه حال الانسان .. وفي الالمام بعديد المصادر وإجراء المقارنات العقلانية ، يمكنناأن نطمئن إلي قراءات مؤدية لما نبتغي من نظر ورؤية أقرب للصواب ..
محمد أحمد أبوجودة
25 - مايو - 2004
 1  2  3