البحث في المجالس موضوعات تعليقات في
البحث المتقدم البحث في لسان العرب إرشادات البحث

مجلس : عالم الكتب

 موضوع النقاش : طالبة تنقد تحقيق ميزان الذهب!!!    قيّم
التقييم :
( من قبل 10 أعضاء )
 صبري أبوحسين 
11 - مايو - 2008
من العجائب الثقافية في هذه الفترة الغُثائية من تاريخ أمتنا ما يسمى النشر التجاري لكتب العلم؛ فقد انهالت علينا المطابع بكثير من كتب التراث القديم وبداية عصرنا الحديث منشورة نشرًا تجاريًّا مقرونًا بادعاء التحقيق والضبط والتصحيح من لدن شخص يلقب بالدكتور!!!
 وهذا شرَك كبير، يخدع من تطوع بهذا الأمر فيقع في التسرع والرعونة والحرص على التكثير مما يراه تحقيقًا وضبطًا وتصحيحًا. وما هو من التحقيق أو الضبط أو التصحيح في شيء!!!
كما يخدع القراء، وعشاق التراث فيشترون ما لايستحق الشراء، ويثقون فيمن أوقع نفسه في قيل وقال وكثرة المؤاخذات!!!
رحم الله شيوخ التحقيق العظام أمثال الشيخين أحمد ومحمود شاكر، والأساتذة: عبدالسلام هارون، والسيد صقر ومحمود الطناحي وغيرهم من جهابذة التحقيق العلمي السديد!!!
هذا النشر التجاري أوقع الأستاذ الدكتور حسني عبدالجليل في حيص بيص، وفي شرك الشهرة الزائف القاتل مما جعله هدفَا للنقد من كثيرين، منهم طالبة بالفرقة الجامعية الأولى بكلية الدراسات الإسلامية والعربية بدبي، أعدت تقريرًا علميًّا عن تحقيق الدكتور حسني لميزان الذهب للهاشمي، قالت فيه ما قالت، مما سأذكره في قادم التعاليق إن شاء الله تعالى. على الرغم من أن الأستاذ الدكتور حسني من الباحثين الجهابذة في ميدان البحث الأدبي والعروضي، لكنه الشرَك!!!
 1  2  3 
تعليقاتالكاتبتاريخ النشر
يا علياء    كن أول من يقيّم
 
يا علياء يا ناقدة، بعد اطلاعي العميق على تقريرك أقدم إليك درسًا في النقد:
النقد السديد هو ما كان شموليًّا بناءً، ينظر إلى المنقود نظرة موضوعية، يعدد إيجابياته وسلبياته معًا، وقد اقتصرتِ للأسف فقط على سلبيات المحقق، وإني مكمل عملك فمقدم ما أراه من إيجابيات في تحقيق المحقق بإذن الله تعالى....
*صبري أبوحسين
14 - مايو - 2008
إيجابيات المحقق    ( من قبل 1 أعضاء )    قيّم
 
الأستاذ الدكتور حسني عبدالجليل يوسف من الباحثين الجهابذة في ميدان البحث الأدبي والعروضي، بلا ريب، تعلن عن ذلك مؤلفاته الأولى من ماجستير ودكتوراه وبحوث ترقية، ومن ثم لا يخلو جهده في نشر ميزان الذهب من إيجابيات. وأراها تتمثل في:
*ترجمة المؤلف، وإن كانت من معجم الأعلام للزركلي فقط، رغم أن للسيد أحمد الهاشمي ترجمة في معجم المؤلفين وفي معجم المطبوعات العربية، وفي مقدمة كثير من كتبه المنشورة نشرًا حديثًا، وفي بعض المواقع الإنترنتية!
*بعض تعليقاته مفيدة وموضحة لنص الهاشمي الموجز، كما في تعليقه على مفهوم مصطلح علم العروض في ص6. وراجع كذلك ص23،8،9،10،13....
*توثيق المحقق لكثير من الأبيات الموجودة بالمتن من حيث القائل، ووجه الاستشهاد، وأبرز المصادر الموجود بها البيت.
*إضافته في هامش تحقيقه سبب تسمية البحور نقلاً عن الخطيب التبريزي في وافيه أو كافيه!!!
*حرص المحقق على تسجيل شواهد لمصرع أو مقفى بعض صور البحور العروضية نقلا عن الخطيب التبريزي....
*غيرة المحقق، التي تمثلت في تعليقه على نص يحلل الدخان، يقول فيه الشاعر:
قالوا تعاطي الدخان قبح          فـقلـت لا ما به قباحةْ
يصير المرء في نشاط       وفيه عون على الفصاحةْ
ولم يرد بالحرام نص        والأصل في شأنه الإباحةْ
قال المحقق:"هذا وهم؛ فقد أجمع العلماء على تحريم الدخان لمضرته بمن تعاطاه ص48.  
*تنبيهه إلى بعض أوهام الهاشمي من مثل جعل عدد البحور خمسة عشر، وزعمه أن الأخفش استدرك بحرًا سادس عشر على الخليل!!!!(ص29، وراجع ص96. ومثل إشارته إلى خطأ تمثيل الهاشمي للقافية المقيدة المؤسسة بقول الشاعر:(كل شيء صائر للزوال)ص115.
 
*صبري أبوحسين
14 - مايو - 2008
تعليقي    كن أول من يقيّم
 
الصراحه وبلا منازع في ذلك...
 
 
اني ارى ما تلفظت به اختي علياء في محله فكل شخص له كيانه وشخصيته في الرد والنقد وارى ما كتبته انامل اختي قد كان عين الصواب فلا يحق لاي شخص ان يعين نفسه كاتبا وفي كتابه هذا الكم من لأخطاء فقبل ان تعين نفسك كاتبا وقبل ان تسقي هذه الروؤس اليانعه في العربيه كلاما والفاظا يستفيدون منها كن جيدا في كتاباتك.
هذا ليس طعنا في شخصية كاتب الكتاب وانما انتقادا بسيطا من طالبه هذا وتقبلي مني خالص تحياتي وشكري على انتقادك الرائع والصائب في هذا الكتاب فأنا أوافقك الرأي.
طالبة
5 - أغسطس - 2008
 1  2  3