وكل الشكر لك يا أستاذ نور الدين على هذه التحفة، وهذا الكلام الفاصل في حركة الوزير، وأنه ليس كما قال محقق إنموذج القتال، فقول التازي، الفرز قطعة أعظم ثم رخ ثم فرس ثم فيل وقوله: ثم الفرز فيهما (أي في الأضلاع والأقطار) وكل يجاوز دياراً إن خلت  يكشف عن خطأ ما ذهب إليه محقق إنموذج القتال، وأن الوزير يمشي في طول الأقطار والأضلاع، وأنه أثمن قطع الشطرنج، وليس الرخ.

ولكن يبدو أن النص في حاجة إلى شرح وتصويب ما وقع به من أخطاء مطبعية، وقد استدركت أنا ظاهر الخطأ، فيرجى إعادة النظر فيه، وإرسال تعليق يضم التصويبات، وسوف أقوم أنا بإدخالها، وأضرب لك مثالا على ما يفتقر للشرح كقوله:  و الفرس يقفز دارا مطلقا ولا يتقهقر و أن وصل لآخر الأضلاع عرضا ففرز . و أكل كل ما ينزل بموضعه و لا يجب ولا يكشف بزوال ما درّقت به الشاه عن مقابلها . ولا تدريق من فرس وقوله: وحمي كل من مثله بغيره مطلقا . ولا يحمي الأعظم من أدناه لغير مصلحة و اضطرار . و رعي جوابه و نزوله)